| |
她把荣誉看得很淡，把工作看得很重；她勤奋敬业，不事张扬；她甘于奉献，耐得住寂寞。在党建活动室里，经常找不到一份写有她名字的锦旗或证书。作为云龙法院党总支书记、党组副书记、副院长的迟承丽，她一直都是模范地践行着一位普通共产党员的入党誓言。
相扶相持“同志情”
身为一名副院长，她不仅承担了大量事务性工作，还要身体力行地参与到审判活动中去。透过这样一组数字，我们可以更加清晰地感受她的工作量：去年一年，她参与审理刑事、民事各类案件85件，亲自调解结案23件，处理来信来访10余起。
她不习惯用“说”来表达自己，而是乐于用行动体现一位党员领导干部的观点和看法。今年春节前夕，民二庭受理了12件借贷纠纷案件，涉及被告近40人，由于被告经常外出，住所分散，送达十分困难。得知情况后，她主动参与到案件审理中来，接连放弃了多个休息日，带着法官助理王永毅，充分利用春节前被告都赶回家过年的有利时机，连续五次赶赴潘塘乡，先后跑了数十个村庄，深入农户家中集中办理案件，在她的辛苦努力下，最终有11起案件被调结案。一天，她办完最后一个案子，签好最后一份协议书时，早已过了吃饭时间，在场的当事人被她办事认真的态度所感动，争着请她一起吃饭，被她一一谢绝。在那个寒冷的冬日，她花了18元钱，同王永毅痛痛快快地吃了一碗热汤面。
榜样的作用是无穷的，在她的带领下，民二庭全体党员勇于探索，大胆革新，相继推进了“人性化审判”、“分段式调解”、“法官助理庭前调解”、“民商事审判十条规定”等一系列新举措。
作为一名领导干部，迟院长的工作热情和对同志们的关爱，常常打动着与她共事的同志们，她所分管的庭室争先创优氛围特别浓厚，刑事审判庭（含少年刑事）已有三位法官近半年来无一案上诉，无一案发改，无一件信访。
诚心诚意“调解情”
迟院长最爱念“调解经”，对运用调解手段解决纠纷情有独钟。如今，她又带着刑事法官们搞起了附带民事调解。
在刑事审判中，涉及人身损害的案件大多牵扯到刑事附带民事诉讼。其中因邻里纠纷引发的刑事案件，涉及人数较多，矛盾相对激化，处理难度大，处理不好就会影响到两个家庭甚至波及社区的稳定。她认为，民事案件适用调解，刑事附带民事案件更应注重做好民事调解工作。她常说：“做好调解工作，不怕难，就怕烦”。因此，她要求法官们增强大局意识和调解意识，针对矛盾激化，有可能引发信访等情况的案件，更要层层把关，诚心诚意为当事人做好调解工作，争取事了案结。根据自己的调解经验，她适时总结出刑事附带民事的案件“调解八字经”，如“认真倾听，感情宣泄”、“换位思考，各退一步”法等，上述方法使用起来还真能发挥特殊的作用。
今年4月，被告人王某与被害人是两们中年妇女，毗邻而居，两家积怨已久。2006年2月，被害人再次挑起事端，王某气不过，将谢英砍成轻伤，两家的仇结得更深了。官司打到了法院，法官先就民事部分做了大量的调解工作。在法官主持下，眼看就要调解成功，没料想，节外生枝，被害人声称：“不拿足钱，就把被告人送进监狱”。被告人闻听此话不愿再赔一分钱，这才发生了上述一幕。由此，调解陷入僵局。面对此种情况，迟院长适时加入，会同法官分析案情。她认为：无论多难，此类案件最好能够从根源上得到解决，一旦被告人进了监狱，被害人不能顺利拿到赔偿，两家的矛盾将越结越深，冤冤相报何时了。于是，她又带着主审法官先后给被告人、被害人做思想工作，继续录求解决的最佳途径。
在她的带领下，刑事法官们也念起了“调解经”，自2005年至今，该院受理了70起刑事附带民事案件中，有50件民事部分均为调解结案，调解结案率71.43%，法律效果与社会效果显著。
铁骨柔肠“慈母情”
“审判蕴涵挽救，维权情注关爱”，少年刑事审判是严肃的，它刚性的一面必不可少，但是，更多的时候还会表现出特殊的柔情。曾任少年刑事庭庭长的迟承丽更是深知此项工作的特殊意义，在挽救少年犯工作中，积累了大量的经验，分管起少年刑事审判是得心应手。
2006年3月，淮北某中学三名初三年级中学生，来徐游玩时因抢劫走上犯罪道路，学校表示一旦三位学生被判刑，将不许他们回学校上课。迟院长得知情况，专程与法官一起到学校协商，最终，学校终于同意他们回校参加总复习。目前他们正在积极准备中考。
为搞好庭审教育工作，在她的指导下，少年刑事审判庭潜心研究未成年人挽救教育方法，并尝试运用“道具”开展庭审教育，推出了“情景道具提示法”，使庭审教育扣人心弦，催人泪下。所谓“道具”运用，就是审判长在准备工作充分的前提下，组织法庭教育时，借用一些失足少年有关的，能使少年触物生情的物品向被告人展示，如信件、生日卡、奖状、照片等。这些物品凝聚着少年的一段美好的回忆，一段愉快的生活、一段光荣的历史，能促使失足少年的良知复苏。
2005年4月，少年庭受理了被告人谢某某（女，17岁）盗窃一案。谢某某由于感到学习压力较大，离家出走，并在一家茶社打工，一时贪财，盗窃茶社老板价值4万余的金银手饰。
开庭前，谢某某的母亲无意中拿出一封在家中写给女儿的信，信中真情倾述了一位母亲对女儿走上犯罪道路的自责和对女儿深深的思念。迟院长看到这封信后，马上意识到这是一件最好的“情景道具”。于是在法庭教育阶段，让审判员充满感情地宣读了这封信，当审判人员读到：“我的女儿啊，你在哪里？不知你能不能吃上一热饭，睡上一个安稳觉，妈妈没有尽到责任，你快回来吧……”等充满深情呼唤的语句时，谢某某再也控制不住自己的感情，看着旁听席上久未谋面的父母，失声痛哭。谢某某当庭表示，一定要吸取这次失足的教训，好好改造，重新做人。
长期以来，少年刑事审判庭大胆探索少年案件审判方式改革，充分体现“寓教于审、审教结合”的审判特色，逐渐摸索出了一套适合未成年人心理和生理特点案件审理方法。他们坚持庭前重“查”、庭中重“教”、庭后重“帮”，将“寻找感化点、唤醒感化心”这一工作主题贯穿全过程，教育和挽救了一批失足青少年。近四年来，少年庭共审结未成年人刑事案件（含侵害未成年人案件）700余件，判处未成年被告人1700余人。多年的审判实践，使迟承丽深深感到，要想做好这项工作，使教育挽救产生良好效应，对未成年被告人不能一判了之，就要像母亲对自己的孩子那样，走近他们的心灵，给予他们母爱般的温暖和呵护，争得他们的信任，并将挽救工作延伸到宣判后的帮教工作中。在她的指导下，少年庭法官在工作中归纳出办理未成年人案件要用“三心”，积极开展“真情帮教缓刑少年犯”主题活动。
2003年1月，他们带领五位少年缓刑犯专程去北京，拜见了全国人大代表、北京海淀区法院少年庭法官、“法官妈妈” 尚秀云。2005年4月、6月，先后组织开展了“烈士墓前的深思”、“牵手少年犯回访寄真情”等活动。特别是至江苏省句容少管所的回访，收到了良好的社会效果。在回访中，法官们专门用DV记录了少年犯父母对孩子的嘱托，4位少年犯的家长面对摄像机，流着泪向远方的孩子诉说的亲人的思念之情。当服刑少年犯看到这段特殊的录像时，都激动不已，他们努力从录像中找录着自己的亲人，当看到、听到亲人含泪的呼唤着自己的名字时，禁不住以手掩面，失声痛哭。十余名服刑人员拿出纸和笔，把要说的话写下来，表示了重新做人的决心，嘱托法官转给亲人。摄像机拍下了这感人的一幕幕。
辛勤的汗水换来了丰硕的成果，少年庭先后被评为市、省级“优秀青少年维权岗”和“未成年人保护工作先进集体”，今年三月，迟院长专程赴南通，捧回了“全国优秀青少年维权岗”的奖牌。挽救未成年人教育工作任重而道远，如今迟承丽和同志们，正满怀激情，在这条道路上一步一个脚印地走下去。 |
